根据Nature的全球博士后调查，约有三分之一的博士后受访者使用AI聊天机器人来帮助改进文本、生成或编辑代码、整理他们领域的文献.
自从ChatGPT的发布以来，关于其破坏职业的能力已经写了很多文章，包括对失业和经济受损的担忧。研究人员立即开始对该工具进行实验，它可以帮助他们在许多日常任务中，从撰写摘要到生成和编辑计算机代码。一些人认为它是一个节省时间的好设备，而其他人则警告说它可能会产生低质量的论文。
上个月，《自然》杂志就人工智能在科学领域的崛起进行了调查，发现研究人员既感到兴奋又感到担忧。然而，关于研究人员如何使用人工智能的研究很少发表。为了更好地了解这一点，《自然》杂志在其第二次全球博士后调查中，于6月和7月询问了关于使用人工智能的问题。调查发现，31%的受访者报告称他们使用了聊天机器人。但67%的人认为人工智能并没有改变他们的日常工作或职业计划。在使用聊天机器人的人中，43%的人每周使用一次，只有17%的人每天使用，就像Bretas一样(见“博士后如何使用人工智能聊天机器人”)。
很难说Nature的博士后调查中发现的聊天机器人使用水平高于还是低于其他职业的平均水平。由位于华盛顿特区的智库Pew研究中心于7月进行的一项调查发现，在美国有24%的人听说过ChatGPT并使用了它，但这一比例在接受大学教育的人群中上升至不到1/3。另外一项于4月和5月对瑞典大学生进行的调查发现，有35%的5894名受访者经常使用ChatGPT。5月和6月在日本进行的一项调查显示，有32%的大学生表示使用了ChatGPT。
在《自然》调查中，最常见的聊天机器人用途是文本细化(63%)，报告中使用聊天机器人最多的领域是工程学(44%)和社会科学(41%)，生物医学和临床科学领域的博士后研究人员较少使用人工智能聊天机器人进行工作(29%)。
香港理工大学的放射学博士后研究员田心志表示，他每天都使用聊天机器人来改进文本、准备手稿和撰写英文演示材料，而英语并非他的母语。他可能会要求ChatGPT“修饰”一段文字，使其听起来“母语般专业”，或者从摘要中生成标题建议。他会审查聊天机器人的建议，检查其是否符合意义和风格，并选择最能传达他想要的信息的建议。他说，这个工具节省了他之前在专业编辑服务上花费的费用。
